Косметическая операция на веках — блефаропластика — не только улучшает внешний вид, но также облегчает головную боль. К таким выводам пришли американские врачи, опубликовавшие данные своего исследования в журнале «Пластическая и восстановительная хирургия».

В эксперименте приняли участие 35 пациентов — 30 женщин и 5 мужчин. Средний возраст испытуемых составил примерно 46 лет.

«90 % наших пациентов стали в два раза лучше переносить мигрень. Через год после блефаропластики у половины из них исчезли головные боли, — прокомментировала результаты автор исследования, доктор Орен Тесслер, профессор клинической хирургии в Центре научной медицины луизианского университета.

Технология блефаропластики проста: хирурги делают надрез над верхним веком, чтобы убрать нависания, приподнять веки и избавить пациента от припухлости. По мнению врачей, во время операции зажатые нервы освобождаются от сдавливания. Таким образом, мигрени или уходят, или перестают сильно беспокоить. Однако некоторые врачи скептически отнеслись к результатам исследования.

«Еще рано делать выводы и рекомендовать операцию тем, кто страдает от головной боли. Ведь в эксперименте приняли участие всего 35 человек, а это очень мало. Хотя результаты выглядят правдоподобными, они пока не доказаны».

Молодожены Елена и Артем Чечиковы возвращались из свадебного путешествия по Италии, когда произошла беда. В самолете у молодого мужа произошел сердечный приступ. По счастливой случайности, на борту оказался опытный врач-реаниматолог, сумевший оказать первую помощь. Но для спасения жизни была необходима реанимация, и приняли решение сажать самолет в Москве, где его должен был встреть реанимобиль.

Казалось, для парня все складывается благополучно, но при приземлении никакого реанимобиля в аэропорту не оказалось. Самолет встречали только две сотрудницы медпункта аэропорта. Несмотря на наличие дефибриллятора, использовать его не получилось — в приборе разрядились батарейки. Пришлось врачу, который оказывал первую помощь, в течение двух часов практически голыми руками делать все, чтобы не потерять молодого человека. После этого «скорая» приехала и... констатировала смерть.

Возбуждено уголовное дело о неоказании медицинской помощи и, скорее всего, каких-то виновных найдут. Но в случившемся виноваты не конкретные люди и даже не тотальное равнодушие, а сама система оказания неотложной помощи, которая «вроде есть, а вроде ее и нет».

«Все сделали правильно и в положенные сроки. Авиация — это средство повышенной опасности, бывает...» - рапортуют чиновники. Только человеческую жизнь уже не вернуть...

Помните, как еще в детстве сначала родители, а затем врач-стоматолог учили правильно чистить зубы? В кабинете врача процесс был особенно увлекательным: огромные зубы, зубная щетка, заученное движение — чистить «от десны». Именно так и чистят зубы миллионы людей.

Тем сенсационнее звучит заявление специалистов из Университетского Колледжа Лондона (University College London). Согласно их исследованию, привычное движение «от десны» счищает лишь внешний налет, и правильной такую методику чистки зубов назвать нельзя.

По мнению британских ученых, при чистке зубов особое внимание необходимо уделить жевательной поверхности зубов и не менее тщательно очистить место соединения зуба с десной.

Из исследования ученых следует, что зубную щетку большинство людей держит тоже неправильно — держать ее нужно легко, тремя пальцами, словно ручку или карандаш.

Новая теория чистки зубов прошла проверку в авторитетном учреждении — Британском стоматологическом фонде. И стоматологи согласились с учеными.

«Эта техника чистки зубов самая верная, — подтвердил глава фонда стоматологов Нэйджел Картер. — Важно в первую очередь чистить те участки зубов, где чаще возникает кариес. Удаление налета — дело второе».

Американские ученые обнародовали результаты исследований, в которых они сравнивали два средства борьбы с предраковыми новообразованиями на коже. Так, эксперимент показал: фототерапия может быть эффективнее, чем криотерапия жидким азотом. В эксперименте принял участие 641 пациент с обширными поражениями на коже. Часть из них лечили фототерапией, другую часть — криотерапией.

После процедур ученые выявили плюсы и минусы обеих процедур. Так, фототерапию рекомендуют тем, у кого на теле более двадцати очагов новообразований. По словам ученых, фототерапия разом справляется со всеми поражениями, в то время как криотерапия применяется к каждому участку отдельно.

В пользу фототерапии говорят и предыдущие исследования: по версии ученых, вероятность полной ликвидации поврежденной ткани после фототерапии на 14 % выше, чем после криотерапии. К тому же кожа после светолечения быстро заживает.

Однако исследователи называют и недостатки процедуры.

"При фототерапии на кожу наносят светочувствительный жидкий препарат. Доктор направляет лучи на пораженный участок и таким образом активизирует лекарство. Именно этот процесс, когда медикамент вступает в реакцию со светом, может быть для человека болезненным, — пояснил доктор Эйсен, директор эстетической дерматологии в Калифорнийском университете. — Кроме того, фототерапия длится на несколько часов дольше, чем криотерапия.

Английские ученые пришли к революционному выводу. Оказалось, что некоторым предписаниям врачей не стоит доверять. Так, выяснилось, что гипертоники, которые самостоятельно контролируют давление и определяют дозировку лекарств, уже через год чувствуют себя лучше тех, кто точно следует рекомендациям врачей. Такие данные были опубликованы в журнале Американской медицинской ассоциации.

В ходе исследования ученые год наблюдали за 450 взрослыми людьми в Англии, перенесшими инсульт или страдающими сердечнососудистыми заболеваниями, диабетом, заболеванием почек. Средний возраст испытуемых составил 70 лет, сообщает «Ассошиэйтед Пресс».

В среднем, давление пациентов было 143/80. Исследование показало: у тех, кто сам определял дозировку, через год давление снизилось до 128/74. У пациентов, которые следовали предписанием врачей, показатели уменьшились до 138/76.

«В медицине есть такое понятие — "врачебная инертность", когда доктора не меняют схему лечения, в нашем случае — не увеличивают дозу даже при очень высоком давлении. Такой подход явно не улучшает самочувствия пациентов», — объяснил феномен автор исследования доктор Ричард МакМанус, профессор оксфордского университета в Англии.

Ученые также пришли к выводу: если не зависимые от рекомендаций врачей пациенты будут поддерживать давление на достигнутом уровне, вероятность инсульта у них снизится на 30 % по сравнению с теми, кто доверил свое здоровье докторам.