По мнению ученых, атмосфера в детских садах благоприятна для развития вирусных инфекций и их осложнений у детей с патологией бронхолегочной системы, развившейся вследствие преждевременных родов. В рамках исследования были взяты интервью у родителей 111 детей в возрасте до 3-х лет с хроническими заболеваниями легких, включавшие данные о посещаемости детского сада, перенесенных инфекциях, частоте госпитализаций и приеме препаратов.

Дети с врожденной патологией легких, находившиеся в детском саду (22 из 111) в четыре раза чаще болели респираторными заболеваниями по сравнению с теми, кто детский сад не посещал. В два раза чаще они требовали применения гормональной терапии и приема антибиотиков. К тому же, дети, посещавшие детский сад, по крайней мере раз в неделю испытывали затруднения при дыхании.

Так как данные инфекции способны вызвать рад серьезных осложнений, требующих длительного лечения, ученые предупреждают педиатров о необходимости своевременно информировать родителей о возможной опасности.

Исследователи советуют родителям, у которых дети страдают патологией легких, возникшей в результате преждевременных родов, по возможности избегать детских садов в течение первых 2-х лет жизни ребенка. Было выявлено, что 4-я часть детей с врожденной патологией легочной ткани имеют проблемы с легкими во взрослом возрасте.

У большинства взрослых мышей, которым в период новорожденности давали Бисфенол А, обязательный компонент почти всего производимого пластика, начинали расти предраковые клетки. Поскольку похожее количество этого вещества было найдено и в человеческом организме, исследователи утверждают, что их научная работа крайне важна для сохранения детского здоровья.

Любопытно, что мнение ученых появилось в научных журналах через неделю после того, как Европейская комиссия по контролю пищевой промышленности заявила, что доля попадающего в организм Бисфенола А слишком мала, чтобы причинить какой-либо вред.

Агентство пищевых технологий солидарно с ЕК: Бисфенол А не несет риска здоровью. Однако ученые категорически не согласны. Новейшие исследования заставляют задуматься о безопасности коробок для компакт-дисков, внутреннего покрытия жестяных банок, солнцезащитных очков, одноразовой посуды и даже мобильных телефонов и стоматологических пломб.

Рассказывая об опытах над мышами, исследователи подчеркивают, что неважно, каким образом Бисфенол А попадал в организм, орально или внутривенно, - в любом случае итог был одним и тем же.

Последние эксперименты показывают, что аналогичные печальные результаты наблюдаются при взаимодействии человека с пищей и напитками, хранящимися в пластиковой и жестяной упаковках.

Ранее Бисфенол А уже связывали с рядом проблем: невозможностью зачать, раком груди, раком простаты и сердечными приступами.

Ученые обследовали сотню человек, имеющих избыточный вес женщин возраста 30-45 лет, у которых наблюдалась высокая генетическая предрасположенность к раку груди.

Два дня в неделю половина участниц на две трети урезала стандартное питание в 2000 калорий. Рацион этих разгрузочных дней состоял из четырех порций овощей, одного фрукта, полулитра снятого молока, полулитра зеленого чая и чашки диетического безалкогольного напитка или мясного бульона. В остальные пять дней участницы могли есть столько, сколько им хочется, но соблюдая принципы здорового питания - с пониженным употреблением жира.

Через полгода после начала эксперимента ученые обнаружили, что уровень лептина и инсулина - гормонов, которые могут вызвать рак, - понизился на 40 и 25 процентов соответственно.

Вторая группа участниц в те же полгода находилась на постоянной диете в 1500 калорий, при этом им следовало избегать продуктов, содержащих сахар, жирного мяса и чрезмерного употребления алкоголя.

Оказалось, что постоянная диета также снижает уровень потенциально опасных гормонов, однако в гораздо меньшей степени, чем система питания с разгрузочными днями.

Ученые утверждают, что резкое снижение суточных калорий препятствует проникновению сахара в клетки груди, где они могут превратиться в раковые.

Исследователи убеждены: если женщины с предрасположенностью к раку молочной железы будут придерживаться диеты с разгрузочными днями до конца своей жизни, они имеют прекрасные шансы никогда не встретиться с раком груди.

Ни для кого не секрет, что для нормального функционирования человеческому организму необходимо достаточное количество сна. По утверждению ученых, последствия хронического недосыпания могут быть намного серьезнее, чем небольшая рассеянность и сонливость в течение дня - нередки случаи, когда недосыпание служило толчком к развитию таких серьезных заболеваний как диабет, гипертония и сердечно-сосудистые заболевания.

Раньше большинство ученых утверждало, что для полноценного сна человеку необходимо не менее семи часов. Но недавно американские ученые из Калифорнийского университета Сан-Диего опровергли эти данные. Они утверждают, что идеальной является продолжительность сна от пяти до шести с половиной часов в сутки. Такой вывод они сделали на основании результатов эксперимента, который под руководством профессора психиатрии Даниэля Крипке длился более 14 лет и в котором принимали участие 450 добровольцев в возрасте от 50 до 80 лет.

После многолетних наблюдений выяснилось, что долгожителями чаще всего являются те, кто спит не меньше пяти, но и не больше шести с половиной часов в сутки. Соответственно, малоспящие могут похвастаться более крепким здоровьем, чем те, кто любит поспать. При этом детям для нормальной работы организма необходимо спать не меньше 10 часов в сутки.

Истории известны люди, которым вполне хватало всего трех-четырех часов сна в сутки, например, таким человеком был Наполеон. Но в любом случае ученые советуют ориентироваться на свои предпочтения - как правило, «переучить» многоспящего человека невозможно, и если вам необходимо для отдыха 8 и более часов, не стоит этому противиться.

Работы Роберта Эдвардса, начавшиеся в 50-х годах, привели к возможности рождения в июле 1978 года первого «ребенка из пробирки».

С тех пор около 4-х миллионов детей в Мире родились при помощи искусственного оплодотворения. Нобелевский комитет признал, что это открытие стало прорывом в лечении бесплодия, которым страдает 10% мирового населения.

Начав свои исследования 50 лет назад, профессор Эдвардс быстро понял, что методика оплодотворения яйцеклетки вне человеческого тела станет одним из методов лечения бесплодия. К тому времени другими учеными успешно были проведены оплодотворения яйцеклеток кролика, что также послужило толчком к великому открытию.

Успех профессора Эдвардса привел к тому, что в наше время бесплодные пары, воспользовавшиеся методом экстракорпорального оплодотворения, могут зачать ребенка в одном случае из пяти, что фактически приближает их шансы к уровню фертильности здоровых родителей.

Эдвардсу вместе с коллегами пришлось пройти через множество трудностей, внедряя новые методики, включая противостояние церкви и правительства, скептицизм, проявляемый коллегами по научной деятельности. Также исследователи испытывали постоянные трудности с финансированием экспериментов и продолжали заниматься опытами за счет пожертвований из частных фондов.

Все ученые единогласны во мнении, что работа Эдвардса подарила надежду миллионам семей во всем Мире, и, что он, как никто другой, заслужил эту награду.